Chères amies, Chers amis,

  Le CDHSA a dénoncé les dépassements d'honoraires abusifs et dessous de table effectués en particulier dans les spécialités qui n'existent pas à l'Hôpital. Des urologues privés se sont senti visés et l'Ordre  a dans un article montré son attitude partisane avant toute rencontre (cf article ci dessous).

  Je suis convoqué le Lundi 27 à 20h et le CDHSA souhaite la présence pendant une demie heure de tous ceux qui n'acceptent pas que l'on demande 500€  à un retraité qui vit avec 800€  par mois.

  Faites circuler l'info

  Écrivez au conseil de l'ordre: tarn81@81.medecin.fr

  Plainte contre le Président du CDHSA le Dr J Scheffer Lundi 19h45 Rue saint Antoine

     Pour le bureau

     Le Président Dr J. Scheffer

Solidarité avec le CDHSA

Comité de Défense de l'Hôpital et de la Santé d'Albi

Dépassements d’honoraires : l’explosion

-          Le CDHSA avec son Président, s’étonnent des propos tenus dans la presse par le conseil de l’ordre (Tarn libre du 13 aoû̂t), concernant les dépassements abusifs (en France + 50% à + 630%) et sur la mise en doute de témoignages relatifs à quelques dessous de table.

-          - Le CDHSA et les médecins qui en sont membres sont soucieux du respect du serment d’Hippocrate. Il sont donc donc très attentifs aux dépassements d’honoraires abusifs et souhaitent contribuer à leur encadrement à défaut de les supprimer. Cela a été fait dans certaines cliniques et avec certaines mutuelles (Que choisir Mai 2010) - Dans notre région, le département du Tarn est celui qui a le plus de chômeurs après Toulouse; 5 millions de Français n’ont ni mutuelle, ni CMU; 13 millions sont dans l’obligation de restreindre leurs soins. Notre mission principale est de favoriser l’accès aux soins pour tous et de sauver ce qui peut l’être à l’hôpital public.

-          - L’absence de huit spécialités au Centre Hospitalier d’Albi crée des situations de monopoles propices aux abus dans le privé. C’est dans ce type de service que le CDHSA a dénoncé des pratiques de dépassements abusifs ‘‘sans tact et sans mesure’’ et aussi parfois des ‘’dessous de table’’

-         
 - Bien que nous n’ayons pas désigné la Clinique Toulouse Lautrec et encore moins un des chirurgiens urologues, ces derniers ont cru être  mis en cause et ont exercé leur droit de réponse (Tarn libre du 13 Août). Nous souhaitions simplement que l’urologie existe à nouveau à l’Hôpital public (au même titre que l’ORL, l’ophtalmologie, la stomatologie, la chirurgie vasculaire) car la quasi-totalité des urologues du privé du Tarn et de Toulouse font des dépassements d’honoraires, dont certains avec ‘tact et mesure’’. Le CDHSA propose aux chirurgiens qui souhaitent sincèrement exercer leur art avec ‘‘tact et mesure’’, de passer convention avec leur direction pour pratiquer au moins 30% de leurs actes non urgents au tarif opposable (tarif de la sécurité sociale), permettant ainsi à tous les patients en précarité d’être entièrement remboursés. Pour le Bureau du CDHSA réuni le 21 Septembre 2010 Dr J Scheffer

Données chiffrées officielles

-           - En France en 2007 plus de 6 milliards d’€ de dépassements avec une augmentation annuelle de 14% entre 1980 et 2004 (Rapport de la cour des comptes) Entre 1995 et 2007 les médecins pratiquant les dépassements sont passés de 29% à 51%.

-          - En France la résection endoscopique de la prostate est tarifée par la sécurité sociale à 299,57€ et les dépassements moyens des urologues sont à + 255€ (+ 85%) (Que Choisir Mai 2010).

-          - A Albi les urologues locaux font en majorité des dépassements de 500 à 550€ (+167% à +170%) soit plus du double de la moyenne nationale des dépassements et ceci dans 8 cas sur 10 (site public Ameli.fr)

-          -Autres exemples de dépassements d’honoraires sur Albi (Source: Ameli.Fr et Que Choisir Mai 2010):

-           *prothèse totale de hanche 690 € huit fois sur dix (+140%) pour un dépassement moyen
national de 414€ (+84%) pour un tarif SS de 489,69€ ( source: Pmsi 2008)

-           *tendons de l’épaule sous arthroscopie 612€ (+148%) huit fois sur dix (tarif SS 411,96€)
*ablation de varices 328€ (+184%) le plus souvent pour un tarif SS de 178€)

-          - Dans le Tarn en 2009 il n’y aurait eu que 9 cas litigieux de dépassements d’honoraires (la Dépêche du 17 juin 2010) ce qui signe la faillite complète du recours au médiateur de la CPAM ou à l’Ordre des médecins.

-          Pour le Président de l'Ordre il n'y a pas un seul dessous de table et les dépassements d'honoraires restent raisonnables dans notre département ! cf Article dans le Tarn Libre du 13 août dernier

Totale solidarité avec notre Comité d'Albi et Jean son président

La lutte des ami(e)s d'Albi est exemplaire ; ils remettent au centre une médecine humaniste et ancrée dans son territoire, pour répondre aux mieux, et de manière solidaire et égalitaire - ce qui est de moins en moins le cas -, aux besoins des populations, et notamment des plus démunis.

Diffusez et faites connaître largement leur message

Fraternellement Michel

www.hopitalsantealbi.com

Invité de l'émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l'assurance maladie. Pour régler "l'effet du vieillissement' sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu'il qualifie de "progressiste" : faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l'État.

Le conseiller et ami de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000€ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".

Et de poursuivre qu'il trouve "aberrant" que l'État "m'ait fait ce cadeau, à l'œil".

Et il poursuit : "Je pense qu'il va bien falloir s'interroger sur le fait de savoir comment on va récupérer les dépenses médicales des très vieux, en ne mettant pas à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayants-droits".

Il s'en serait déjà entretenu avec Nicolas Sarkozy.

Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres"? A part la corde on ne voit pas... Il n'est en tout cas pas étonnant que seuls 17 % de nos aînés ont l'intention de revoter pour Nicolas Sarkozy en 2012.

Une question: combien ont coûté les études de ce "monsieur" à la collectivité ... pour arriver finalement à dire tant de conneries ???

jeudi 9 septembre 2010

Dans une interview au journal Le Monde, daté du 10 septembre, le secrétaire général de la CGT déclare :

"Plus l’intransigeance dominera, plus l’idée de grèves reconductibles gagnera les esprits » 

Bernard Thibault répète qu’en dépit des aménagements proposés par Nicolas Sarkozy, notamment sur la pénibilité, "la réforme reste totalement injuste" et il s’élève contre le "verrouillage" de la discussion.

Bernard Thibault ne peut être plus clair : d’abord, il ne se prononce pas contre l’idée de « réforme » du système de retraites. Comme la CFDT (et comme le Parti socialiste), le leader de la CGT trouve le projet gouvernemental simplement « injuste ».

Et se prononçant contre ce qu’il appelle le « verrouillage » de la discussion, il admet ainsi que celle-ci se déroule à partir des positions du pouvoir (et du Medef).

C’est accepter d’avance un nouveau recul du système actuel des retraites : en effet, le meilleur compromis ne pourrait être, au mieux, qu’une version plus « soft » du projet Sarkozy.

Nous sommes loin du « retrait » de la dite « réforme », exigée par de nombreux syndicats, en particulier, ceux de la CGT.

Et évoquant les perspectives de développement des luttes, Bernard Thibault n’en revendique pas la paternité :

"On peut aller vers un blocage, vers une crise sociale d’ampleur. C’est possible, mais ce n’est pas nous qui avons pris ce risque". 

On ne peut pas être plus clair. Le secrétaire général de la CGT ne veut en aucune manière « prendre le risque » d’un affrontement de classes, pas plus aujourd’hui qu’en 2003, où il déclarait, en plein mouvement social contre la « réforme Juppé » des retraites, « qu’il n’était pas là pour paralyser la France ».

Dans son entretien au Monde de ce jour, Thibault va même jusqu’à vouloir rassurer Nicolas Sarkozy sur l’état d’esprit des manifestants du 7 septembre :

« Ceux qui manifestaient hier n’avaient pas en tête l’élection présidentielle de 2012. Ils pensaient, et c’est apparu clairement dans les défilés, à la réforme des retraites. Il ne faut pas faire dire à cette manifestation autre chose que ce qu’elle a dit (…) Les syndicats font bien ce qu’ils ont à faire : du syndicalisme, en mobilisant au-delà des clivages politiques ».

Autrement dit, les salariés n’avaient aucunement en tête la moindre hostilité à l’égard du président de la République et de sa politique !

Affirmation contredite par les mots d’ordre, les slogans et les banderoles des manifestants.

On peut donc se poser la question : pourquoi Bernard Thibault a-t-il accordé l’entretien publié dans le Monde ?

Pour convaincre les lecteurs du quotidien du soir ?

Ou pour faire « passer un message » au pouvoir, résumé par cette phrase :

« Plus l’intransigeance dominera, plus l’idée de grèves reconductibles gagnera les esprits ».

Bernard Thibault met ainsi en garde Nicolas Sarkozy d’une extension possible et non maîtrisée de l’affrontement social, dans sa forme et sa durée, par les appareils syndicaux. Il en dégage toute responsabilité.

Et d’attendre pour « éviter le pire », un geste significatif du gouvernement.

Alors que la proposition de simples manifestations un prochain dimanche avait été mis sur la table de « l’Intersydicale » du 8, la décision « de grève et de manifestations », prévu en commun par les centrales syndicales le 23 septembre, a été le fruit, selon le Monde, d’un compromis, expliquant :

« Les tensions internes à la CGT, et la pression d’une partie de ses fédérations en faveur de la grève, semblent avoir eu un rôle clé dans l’abandon de ce scénario ».

Raison de plus de faire monter la pression des salariés et des syndicats pour faire du 23 septembre une journée de lutte encore plus massive que celle du 7 septembre pour le retrait de la « réforme Sarkozy-Medef ».

Jean Lévy

Publié par Comité Valmy http://www.comite-valmy.org/spip.php?article834